# Comune di ROMA **URL:** \ **Category:** Esempi di applicazione delle linee guida\ **Created:** [8 Febbraio 2018, 6:38pm UTC](https://forum.italia.it/t/comune-di-roma/2374 "2018-02-08T18:38:12Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
**Author:** ![Davidee](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/davidee/32/1295_2.png) [@Davidee](https://forum.italia.it/u/Davidee)\ **Post date:** [8 Febbraio 2018, 6:38pm UTC](https://forum.italia.it/t/comune-di-roma/2374/1 "2018-02-08T18:38:12Z")
come da titolo apro un thread sul nuovo sito del comune della capitale, ho visto che è stato messo online da poco, e a primo impatto non mi pare un sito adatto a quello di una capitale europea. in particolare le prima tre cose che mi sono venute in mente: - font che non rispecchia quello di agid e abbastanza incomprensibile, rispetto a Titillium che è un altra cosa - logo sgranato e immagini poco risolute - traduzione con google translate (si google translate) secondo voi com’e’ ? avete riscontrato altro ? [http://comune.roma.it](http://comune.roma.it) ---
**Author:** ![Paolo\_Del\_Romano](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/paolo_del_romano/32/319_2.png) [@Paolo\_Del\_Romano](https://forum.italia.it/u/Paolo_Del_Romano)\ **Post date:** [8 Febbraio 2018, 6:55pm UTC](https://forum.italia.it/t/comune-di-roma/2374/2 "2018-02-08T18:55:15Z")
Flavia Marziano si difende così: ![image](https://forum.italia.it/uploads/default/original/1X/3c934198253cf1f72eda070af5ab9be12fba4067.png) ---
**Author:** ![anto](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/anto/32/749_2.png) [@anto](https://forum.italia.it/u/anto)\ **Post date:** [9 Febbraio 2018, 8:21am UTC](https://forum.italia.it/t/comune-di-roma/2374/3 "2018-02-09T08:21:10Z")
Bel sito complimenti, rispetta i criteri dettati dalle linee guida AgiD. Cambierei il colore della testata, dei caratteri e di alcuni moduli, tenendo conto dell’accessibilità di alcuni minorati della vista (daltonici). Statisticamente gli affetti alla tritanomalia (0,1% 100.000 cecità al blu) sono numericamente inferiori rispetto a coloro che sono affetti da protanomalia (1%100 cecità al rosso).