# IndicePA come Attribute Authority SPID

**URL:** <https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759>\
**Category:** SPID\
**Created:** [28 Novembre 2017, 9:14am UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759 "2017-11-28T09:14:13Z")\
**Posts on this page:** 5\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emmedi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/emmedi/32/132_2.png) [@emmedi](https://forum.italia.it/u/emmedi)\
**Post date:** [28 Novembre 2017, 9:14am UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759/1 "2017-11-28T09:14:13Z")

</div>

Avevo già provato a scriverne in risposta ad altri post, ma credo che l’argomento abbia dignità per un thread specifico.

L’ [art. 6-ter del CAD](http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2005-03-07;82~art6-ter!vig=) prevede obblighi di aggiornamento di IndicePA che lo caratterizzano come sorgente attendibile di informazioni circa i ruoli dei soggetti all’interno delle pubbliche amministrazioni.  
La semplice introduzione del codice fiscale tra le informazioni associate ai soggetti che coprono i diversi livelli di responsabilità all’interno dell’amministrazione consentirebbe di esporre IPA come una prima importante Attribute Authority nell’architettura SPID.

In particolare il soggetto responsabile è inserito con nome e cognome in:

- Amministrazione
- Area organizzativa omogenea
- Unità organizzativa

Mi pare che oggi le Attribute Authority siano una parte un po’ trascurata di SPID, ma la loro attivazione potrebbe incrementare significativamente le potenzialità del sistema.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ssette](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/ssette/32/201_2.png) [@ssette](https://forum.italia.it/u/ssette)\
**Post date:** [29 Novembre 2017, 11:36am UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759/2 "2017-11-29T11:36:33Z")

</div>

Concordo @emmedi. Si tratta di un elemento infrastrutturale importante che pare però (come ahimè altre cose) lasciato un po’ nel limbo.  
Sarebbe interessante sapere come si stanno muovendo le cose in questo settore.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Valerio\_Paolini](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/valerio_paolini/32/2520_2.png) [@Valerio\_Paolini](https://forum.italia.it/u/Valerio_Paolini)\
**Post date:** [1 Dicembre 2017, 3:51pm UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759/3 "2017-12-01T15:51:29Z")

</div>

Ciao,  
le attribute authority sono la prossima attività in cantiere, ne parleremo prossimamente anche qui, perché abbiamo intenzione di revisionare le regole che lo riguardano. Indicativamente partiremo dal Registro delle Imprese e dagli ordini professionali, ma non è escluso che si possa aggungere anche IPA.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![emmedi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/emmedi/32/132_2.png) [@emmedi](https://forum.italia.it/u/emmedi)\
**Post date:** [2 Dicembre 2017, 10:34am UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759/4 "2017-12-02T10:34:04Z")

</div>

Se si mette mano a IPA sarebbe anche opportuno coordinare le modifiche con i requisiti del [Profilo italiano di CPS-AP](https://www.dati.gov.it/sites/default/files/CPSV-AP_IT_v04.pdf) in particolare per quanto riguarda le classi **_Organizzazione - punto di contatto_** e **_Canale_**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![umbros](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/umbros/32/6_2.png) [@umbros](https://forum.italia.it/u/umbros)\
**Post date:** [3 Dicembre 2017, 10:14pm UTC](https://forum.italia.it/t/indicepa-come-attribute-authority-spid/1759/5 "2017-12-03T22:14:40Z")

</div>

Ciao @emmedi,  
il profilo di cui parli è parte del progetto Servizi.Gov.IT e non saranno censiti su IPA ma su tale iniziativa che è attualmente nella fase di early adopters.

Umberto Rosini  
Agenzia per l’Italia Digitale
