[LG-WIFI] Criteri di implementazione del servizio per le PA

ciao,

il paragrafo su IPv6 e’ tecnicamente e concettualmente sbagliato.

innanzitutto il richiamo ai Site-local Addresses e’ deprecato, quanto ai Link-local Addresses nulla hanno a che fare con ARP (che appartiene al campo semantico di IPv4).
lasciamo fare ai link local address il loro lavoro che non e’ quello di essere instradati su Internet, ma quello di connettersi agli host appartenenti allo stesso dominio di broadcast.
in altre parole non e’ corretto traslare l’architettura IPv4 nel mondo IPv6, sarebbe un fallimento, come a esempio il NAT.
infine, incoraggiamo l’adozione di IPv6.

il testo consigliato e’ questo:

#######################

L'uso dello spazio di indirizzamento IPv6, in uno scenario cosiddetto
dual-stack (cioè con la compresenza di IPv4 e IPv6), è auspicabile
nell'erogazione del servizio Wi-Fi.

Il protocollo IPv6 potrà funzionare soltanto se supportato dai Provider
dell'infrastruttura, dal dispositivo dell'utente, dai sistemi operativi
o dalle applicazioni presenti sui dispositivi dell'utente.

A ciascuna rete Wi-Fi è consigliabile assegnare una rete /64 IPv6 di tipo 
global unicast, attinta da una /48 allocata dal Provider, con
meccanismi di assegnazione dinamica degli indirizzi come SLAAC
(Stateless autoconfiguration) o DHCPv6.

È necessario anche per IPv6 l'uso di sistemi di packet filtering configurati
in modo tale da garantire la sicurezza dei dispositivi degli utenti che
fruiscono dell'infrastruttura Wi-Fi.

Nell'uso di IPv6 è consigliabile, infine, evitare meccanismi di NAT o di
protocolli di transizione come 6to4 o 6rd così da mantenere semplice e
lineare la configurazione e, al contempo, sfruttare i vantaggi del protocollo.

#######################

ciao

antonio

1 Mi Piace