# PagoPa e tassonomie **URL:** \ **Category:** PagoPA\ **Created:** [27 Dicembre 2021, 1:43pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823 "2021-12-27T13:43:29Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [27 Dicembre 2021, 1:43pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/1 "2021-12-27T13:43:29Z")
Solo io sto diventando blu per il fondo innivazione all’inseguimento di tassonomie di pagopa che cambiano ? ---
**Author:** ![Lazlu](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Lazlu](https://forum.italia.it/u/Lazlu)\ **Post date:** [27 Dicembre 2021, 2:30pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/2 "2021-12-27T14:30:03Z")
L’unica è tenere monitorato: [pagopa-api/taxonomy at master · pagopa/pagopa-api · GitHub](https://github.com/pagopa/pagopa-api/tree/master/taxonomy) Non posso dire di essere soddisfatto di come evolvano le regolamentazioni sub-legislative, né le varie specifiche; piuttosto preferirei che rompessero la compatibilità col passato, facessero entrare in vigore il nuovo al 1/1 dell’anno successivo (ma con almeno sei mesi di preavviso, per consentire gli adattamenti) e poi non modificassero più _niente_ … ---
**Author:** ![Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/andrea_tironi1/32/4594_2.png) [@Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/u/Andrea_Tironi1)\ **Post date:** [28 Dicembre 2021, 1:56pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/3 "2021-12-28T13:56:42Z")
> [@giuliamacchi](#): > > Solo io sto diventando blu per il fondo innivazione all’inseguimento di tassonomie di pagopa che cambiano ? Direi di no. All’inizio di era proposto di bloccare i cambiamenti ad inizio novembre. La proposta non è stata accolta e qualche tassonomia è cambiata, ma devo dire in numero non esagerato. Speriamo nella benevolenza dei controlli del fondo quando analizzeranno i dati. ---
**Author:** ![tarantinos](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/3ab097/32.png) [@tarantinos](https://forum.italia.it/u/tarantinos)\ **Post date:** [28 Dicembre 2021, 4:44pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/4 "2021-12-28T16:44:05Z")
Sto confrontando la versione 14 e la 16 e mi pare che tutto sommato sia cambiato poco (almeno per i Comuni): ci sono 4 entrate nuove e 2 che hanno cambiato “nome” (tipo servizio). Dal punto di vista del Fondo Innovazione sembra una roba tollerabile. Se invece il problema è andare ad aggiungere le nuove entrate Comune per Comune, ammetto che è una attività abbastanza fastidiosa tenuto conto che alla fine non corrisponde a dare un ulteriore servizio ai cittadini e che comunque richiede l’interazione con i responsabili dell’ente (es: “ce l’avete la concessione legnami?” risposta: “eh?”). Certo, se venisse inviata una mail (magari con un changelog) ogni volta che viene pubblicata una nuova versione non sarebbe male, anche perché adesso ci stiamo attenti perché c’è di mezzo il Fondo, a regime dubito che la gente ci stia dietro ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 7:31am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/5 "2021-12-29T07:31:08Z")
Comunque sì, io ho otto comuni… ognuno con tipologie di pagamenti configurati diversi, sulla base, giustamente delle proprie esigenze, in più ho i pagamenti dell’Unione, che dovrebbero valere per i comuni… ogni cambiamento per me sono otto cambiamenti. Io sono un po’ arrabbiata perchè noi avevamo già un sacco di lavoro fatto, ben prima del dicembre dello scorso anno, ma poi : i pagamenti antecedenti non valevano, perciò ho dovuto fare i pagamenti di test a gennaio, le tassonomie sono state cambiate (non troppe, ma ne sono state aggiunte, perciò chi aveva configurato in un certo modo ha dovuto cambiare), chi come noi aveva raggruppato i pagamenti di un certo tipo, in alcuni casi ha dovuto splittarli… insomma, come sempre chi non aveva fatto nulla fino a quel momento è stato premiato. E vedo che il PNRR prevede nell’azione 1.4.3. una specifica voce per l’adozione di pagopa e app io e fra i destinatari i Comuni. Ma non dovrebbero già essere OGGI obbligatori entrambi ? Non sarà che anche qui, chi ha già fatto quello che la legge prescriveva, va a finire che non prende nulla ? Comunque dai… speriamo almeno di portare a casa questo di contributo… poi vedremo. ---
**Author:** ![frantheman](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/frantheman/32/304_2.png) [@frantheman](https://forum.italia.it/u/frantheman)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 8:06am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/6 "2021-12-29T08:06:58Z")
due cose: ma le tassonomie cambiano nel senso che modificano i numeri gia’ dati? io ho visto solo che aggiungono in coda. > [@giuliamacchi](#): > > perciò ho dovuto fare i pagamenti di test a gennaio, ma quindi e’ confermata questa cosa? ohi… ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 8:23am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/7 "2021-12-29T08:23:47Z")
a me è capitato che l’intermediario recentissimamente mi ha detto che la tassonomia che usavo per il rimborso spese dei bandi pubblici non andava più bene perchè “deprecata”. perciò ora in extremis, mi tocca cambiarla e non sono sicura di riuscire a farlo in tempi utili… poi può essere che abbia dormito l’intermediario e io insieme a lui, ma sinceramente io avrei altre cose da fare . E comunque anche l’aggiunta di nuove tassonomie potrebbe implicare una modifica perchè magari quelle tipologie di pagamenti le avevi già incluse in un altra voce. comunque io basta, non ci metto più le mani. ---
**Author:** ![frantheman](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/frantheman/32/304_2.png) [@frantheman](https://forum.italia.it/u/frantheman)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 8:42am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/8 "2021-12-29T08:42:59Z")
pienamente d’accordo. e, diciamocelo ma lo hai gia’ detto, va a finire che chi ha allestito i pagamenti in tempi non sospetti e li ha dichiarati tutti nella domanda della seconda tranche, rischia di essere penalizzato rispetto a chi ha allestito un nucleo minimo di pagamenti (tassonomie) e le ha usate solo per due pagamenti fittizi (di test - che poi cosa cìe’ da testare? la tassonomia e’ una stringa nell’XML, testata una ci vanno tutte, basta controllare di averle scritte giuste). ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 8:53am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/9 "2021-12-29T08:53:02Z")
esattamente. E se accadrà con il PNNR mi deprimerò ulteriormente, visto che normalmente cerco di convincere i comuni a rispettare le scadenze, anche quando non ci sono sanzioni… ma se poi addirittura ci devi rimettere perchè tu ti sei fatto tutto a tue spese e chi non ha fatto nulla poi si becca il voucher … Vorrei capire questo cosa significa. dovrebbero sanzionare chi non l’ha fatto, mica dare un voucher. ![image](https://forum.italia.it/uploads/default/original/2X/1/16c14608735be509330ac93d7b82fbc1e2621e6d.png) ---
**Author:** ![tarantinos](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/3ab097/32.png) [@tarantinos](https://forum.italia.it/u/tarantinos)\ **Post date:** [29 Dicembre 2021, 3:41pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/10 "2021-12-29T15:41:28Z")
Come detto io ho fatto il confronto solo tra due versioni abbastanza vicine quindi magari non vediamo gli stessi cambiamenti. Comunque quello che vedo è che nella versione 14 c’era Rimborso spese di gara 9/0105105AP/ Mentre nella 16 c’è Rimborso spese di gara e di pubblicazione bandi pubblici 9/0105105AP/ Quindi, se non erro, è stata “estesa” l’area di copertura di quel codice tassonomico, ma è rimasto lo stesso. Forse non è questo il luogo per questo genere di post, ma sono abbastanza in paranoia 😃 ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [30 Dicembre 2021, 7:54am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/11 "2021-12-30T07:54:35Z")
io ho fatto gli ultimi pagamenti di test per le tassonomie aggiornate e/o aggiunte all’ultimo momento e con questo chiudo il capitolo Fondo innovazione. Speriamo bene. ---
**Author:** ![Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/andrea_tironi1/32/4594_2.png) [@Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/u/Andrea_Tironi1)\ **Post date:** [31 Dicembre 2021, 11:14am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/12 "2021-12-31T11:14:32Z")
> [@giuliamacchi](#): > > Io sono un po’ arrabbiata perchè noi avevamo già un sacco di lavoro fatto, ben prima del dicembre dello scorso anno, ma poi : i pagamenti antecedenti non valevano, perciò ho dovuto fare i pagamenti di test a gennaio, le tassonomie sono state cambiate (non troppe, ma ne sono state aggiunte, perciò chi aveva configurato in un certo modo ha dovuto cambiare), chi come noi aveva raggruppato i pagamenti di un certo tipo, in alcuni casi ha dovuto splittarli… insomma, come sempre chi non aveva fatto nulla fino a quel momento è stato premiato. E vedo che il PNRR prevede nell’azione 1.4.3. una specifica voce per l’adozione di pagopa e app io e fra i destinatari i Comuni. Ma non dovrebbero già essere OGGI obbligatori entrambi ? > Non sarà che anche qui, chi ha già fatto quello che la legge prescriveva, va a finire che non prende nulla ? > Comunque dai… speriamo almeno di portare a casa questo di contributo… poi vedremo. Ho vissuto le stesse cose, anche se devo dire che il fondo innovazione almeno è stato un passo avanti come modello. E sto aspettando di capire qualcosa sulle voci PNRR per IO e pagopa, come te 🙂 Io spero servano per supporto ad adozione completa e integrazioni software. ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [10 Gennaio 2022, 7:22am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/13 "2022-01-10T07:22:51Z")
Speriamo, perchè se non fosse così, sarebbe l’ennesimo disincentivo al rispetto delle regole e delle scadenze ---
**Author:** ![Lazlu](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/aeb1de/32.png) [@Lazlu](https://forum.italia.it/u/Lazlu)\ **Post date:** [10 Gennaio 2022, 4:24pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/14 "2022-01-10T16:24:04Z")
A mio avviso se avessero voluto rendere il circuito PagoPa obbligatorio ed esclusivo per tutte le entrate: 1) avrebbero reso definitivo il conglomerato regolatorio (normativa primaria, linee guida, monografie, specifiche attuative/tecniche, allegati vari…), stabilizzandolo; 2) avrebbero imposto in modo esplicito l’esclusività e contemporaneamente soppresso ogni alternativa tollerata/consentita in deroga. Poiché così legislatore, governo e organo di regolazione non hanno disposto non si può fare diversamente che sopportare i tempi lunghi di adeguamento degli Enti (e l’adattamento psicologico dei debitori). Peraltro non dimentichiamo che l’ambito potenziale dei pagamenti spontanei senza emissione di avviso PagoPa è ancora molto vasto (e come noto ciò non consente pagamenti presso PSP fisici) e crea problemi non trascurabili a persone anziane/tecnologicamente non aggiornate che non useranno mai di loro sponte il portale internet dell’EC (a meno di avere formazione adeguata e vantaggi economici seri). Per non parlare poi del numero di persone che ancora paga contanti (es. per i demografici) o con bonifico bancario o con bollettino postale, per abitudine o per incaponimento, nonostante non dovrebbero in teoria essere più usati secondo le linee guida… ma finché la legge non vieta queste modalità non dimentichiamo anche che l’art. 2-bis, comma 1, D.L. 193/2016 resta in pieno vigore. ---
**Author:** ![Giovanni\_Innova](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/g/c68b51/32.png) [@Giovanni\_Innova](https://forum.italia.it/u/Giovanni_Innova)\ **Post date:** [16 Febbraio 2022, 4:28pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/15 "2022-02-16T16:28:05Z")
Ciao Ragazzi, io gestisco circa 3800 servizi di pagamento e ho dei dubbi sulle tassonomie per cui ho aperto un ticket a pagoPA ma non mi hanno risposto ancora e sono passate più di 3 settimane. Chiedo a voi: Ci sono imposte tipo l’imposta di affissione pubblicitaria ICP o l’occupazione suolo pubblico, COSAP e TOSAP che di fatto sono “inglobate” dal 2021 nel canone unico patrimoniale. E’ corretto quindi utilizzare il codice tassonomico del canone unico patrimoniale per tutti (e quindi le altre sono deprecate) oppure utilizzare ancora le precedenti ? Come vi siete regolati ? ---
**Author:** ![Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/andrea_tironi1/32/4594_2.png) [@Andrea\_Tironi1](https://forum.italia.it/u/Andrea_Tironi1)\ **Post date:** [17 Febbraio 2022, 8:39am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/16 "2022-02-17T08:39:17Z")
> [@Giovanni\_Innova](#): > > E’ corretto quindi utilizzare il codice tassonomico del canone unico patrimoniale per tutti (e quindi le altre sono deprecate) oppure utilizzare ancora le precedenti ? Come vi siete regolati ? I miei enti hanno usato il CUP inglobando gli altri 2 servizi e quindi deprecando TOSAP e COSAP. ---
**Author:** ![tarantinos](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/3ab097/32.png) [@tarantinos](https://forum.italia.it/u/tarantinos)\ **Post date:** [18 Febbraio 2022, 4:27pm UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/18 "2022-02-18T16:27:43Z")
Io mi sono dato la spiegazione che le tassonomie tosap e icp servissero nel caso si dovesse pagare qualcosa relativa agli anni precedenti; mentre per i pagamenti afferenti al 2021 e successivi si usa quella del CUP. In sostanza, se uno deve far pagare una violazione TOSAP del 2019 lo potrebbe far fare con tassonomia TOSAP. Mio parere personale, però, se si manda tutto come CUP non muore nessuno. ---
**Author:** ![tarantinos](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/t/3ab097/32.png) [@tarantinos](https://forum.italia.it/u/tarantinos)\ **Post date:** [16 Marzo 2022, 8:54am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/19 "2022-03-16T08:54:18Z")
Stanno arrivando gli esiti della richiesta del fondo. State riscontrando problemi? ---
**Author:** ![giuliamacchi](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuliamacchi/32/331_2.png) [@giuliamacchi](https://forum.italia.it/u/giuliamacchi)\ **Post date:** [16 Marzo 2022, 9:15am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/20 "2022-03-16T09:15:56Z")
Noi abbiamo la regione come tramite. Ho consegnato ieri l’attestazione ma troppo presto per avere riscontri. ---
**Author:** ![antobot](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/antobot/32/565_2.png) [@antobot](https://forum.italia.it/u/antobot)\ **Post date:** [16 Marzo 2022, 10:50am UTC](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823/21 "2022-03-16T10:50:39Z")
Si. Il Comune ha ricevuto la “Comunicazione di attivazione Soccorso Istruttorio” e ha trenta giorni per rifare la richiesta pena la perdita dell’80%. Nella comunicazione scrivono che è stato rilevato almeno un alert, **senza precisare quale/i** , tra questi: - È stato dichiarato un numero totale di servizi di incasso inferiore a 50 (perchè le statistiche dicono che i comuni hanno almeno 50 servizi di incasso!!) - È stato dichiarato un numero minore di servizi di incasso rispetto a quelli rilevati sul nodo dei pagamenti. - È stato dichiarato di aver migrato il 100% dei propri servizi di incasso. _Attualmente tale tasso percentuale di migrazione non appare verosimile in quanto alcuni servizi (come ad es. l’incasso IMU - riscossione volontaria non può essere effettuato tramite piattaforma pagoPA, ma esclusivamente tramite F24)_ - È stato rilevato che alcuni tra i principali tributi locali (ad es. l’IMU) non sono stati dichiarati tra i servizi di incasso totali. _Tutti i Comuni Italiani sono tenuti all’incasso dell’IMU._ Come al solito, puoi fare tutte le SpA che vuoi, il burocratismo rimane forte!! [Pagina seguente](https://forum.italia.it/t/pagopa-e-tassonomie/27823.md?page=2)