# Richiesta: l'"Archivio storico delle elezioni" in bulk, su dati.gov.it, con un po' di metainfo e "pulizia"

**URL:** <https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547>\
**Category:** Dati e open data\
**Created:** [26 Febbraio 2018, 5:15pm UTC](https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547 "2018-02-26T17:15:10Z")\
**Posts on this page:** 4\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![aborruso](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/aborruso/32/15_2.png) [@aborruso](https://forum.italia.it/u/aborruso)\
**Post date:** [26 Febbraio 2018, 5:15pm UTC](https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547/1 "2018-02-26T17:15:10Z")

</div>

Buonasera,  
tutte le volte che si approssimano elezioni, i dati dell’[“Archivio storico delle elezioni”](http://elezionistorico.interno.gov.it/index.php) del Ministero dell’Interno suscitano un giusto e “intenso” interesse.

Ma ogni volta c’è da creare lo script, perché i dati interessanti sono quelli più di dettaglio (quelli comunali) e questi **non sono disponibili in blocco**. E ieri infatti ho fatto rapidamente [questo script bruttino](https://github.com/ondata/elezionipolitiche2013/blob/master/README.md), con il rischio di essere messo in _black list_.  
Uno degli output sono propro 4 file in _bulk_ con i dati di Senato e Camera, divisi in “scrutini” e “liste”.

La consultazione “paginata” è comoda e serve. Però sarebbe bene avere anche la possibilità di scaricare i “filoni” (file grandi 🙂 ) di insieme (suddivisi nei modi che saranno valutati più consoni).  
E una volta creati questi file, metterei **gli endpoint su datigovit** , nella organizzazione [“Ministero degli Interni”](https://www.dati.gov.it/search/og_group_ref/291938/type/dataset) (al momento 9 dataset).

E sarebbe fantastico **provarci** (per il primo step), anche solo discuterne per valutarne la fattibilità, **per i dati del 4 marzo**.

Da subito poi vi chiederei di fare in modo di sollecitare l’inserimento di **metadati** rispetto agli attuali file CSV di output:

- dichiarare il **separatore** ;
- dichiarare l’ **encoding** ;
- dichiarare che ci sono sempre **due righe vuote** all’inizio (almeno per tutti i file di dettaglio delle politiche del 2013).

Questa delle due righe vuote iniziali, avrà sicuramente una ragione strutturale e/o di processo. Valuterei se fosse possibile rimuoverle.

Sempre nei file attuali, nelle centinaia di file delle politiche del 2013 ([questo un esempio](http://elezionistorico.interno.gov.it/estrazione.php?tpel=C&dtel=24/02/2013&ord=4&tpa=I&lev0=0&levsut0=0&lev1=1&levsut1=1&ne1=1&lev2=81&levsut2=2&ne2=81&tpest=s)) c’è sempre un separatore finale in più a fine riga, e in ogni caso difforme dall’intestaizione (che non l’ha).

```auto

Ente;Numero elettori;Numero votanti;Schede bianche;Schede non valide
AGLIE' ;2131;1579;13;91;
AIRASCA ;2920;2354;26;100;
ALA DI STURA ;402;261;5;11;
...

```

I nomi dei comuni **accentati** hanno gli apostrofi (`AGLIE'` e non `AGLIÈ`), questo ne rende il _JOIN_ con altri dati sempre un po’ scomodo. Inserirei sempre il **codice ISTAT** relativo.

Scusate la lunghezza, ma senza argomentare sarebbe stato poco utile.

Grazie

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mariaclaudia](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/mariaclaudia/32/4041_2.png) [@mariaclaudia](https://forum.italia.it/u/mariaclaudia)\
**Post date:** [27 Febbraio 2018, 3:12pm UTC](https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547/2 "2018-02-27T15:12:46Z")

</div>

Buongiorno Andrea,

abbiamo contattato il Dipartimento per gli Affari interni e territoriali e siamo in attesa di feedback.  
Grazie per la segnalazione!

Maria Claudia Bodino

Team DAF

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![aborruso](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/aborruso/32/15_2.png) [@aborruso](https://forum.italia.it/u/aborruso)\
**Post date:** [4 Marzo 2018, 2:45pm UTC](https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547/3 "2018-03-04T14:45:48Z")

</div>

> [@mariaclaudia](#):
>
> abbiamo contattato il Dipartimento per gli Affari interni e territoriali e siamo in attesa di feedback.

Segnalo che da oggi ci sono i dati in bulk del 2013: [camera](http://elezioni.interno.gov.it/camera/votanti/20180304/reportCI) e [senato](http://elezioni.interno.gov.it/senato/votanti/20180304/reportSI).

Quattro note:

- per i CSV _encoding_ e separatore non sono dichiarati, nemmeno nel PDF di riepilogo;
- è necessario a mio avviso che ci siano i codici ISTAT dei comuni;
- rinnovo richiesta per i dati in bulk di ogni turno elettorale;
- rinnovo la richiesta di indicizzazione di questi nuovi dati in bulk anche sul portale nazionale.

Saluti e grazie

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Giuseppe\_Sollazzo](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/giuseppe_sollazzo/32/884_2.png) [@Giuseppe\_Sollazzo](https://forum.italia.it/u/Giuseppe_Sollazzo)\
**Post date:** [1 Aprile 2018, 12:46pm UTC](https://forum.italia.it/t/richiesta-l-archivio-storico-delle-elezioni-in-bulk-su-dati-gov-it-con-un-po-di-metainfo-e-pulizia/2547/4 "2018-04-01T12:46:01Z")

</div>

Mi associo a questa richiesta, aggiungendo che dovremmo in qualche modo seguire (e possibilmente anche superare) l’esempio del Ministero degli Interni francese.

Durante le recenti elezioni presidenziali, il Ministero ha rilasciato i dati degli spogli in tempo reale e in formato XML, comunicando in precedenza il formato dei dati agli addetti ai lavori con questo documento: [http://www.tarn.gouv.fr/IMG/pdf/election\_presidentielle\_2017\_-\_guide\_pour\_le\_telechargement\_des\_resultats\_xml-1.pdf](http://www.tarn.gouv.fr/IMG/pdf/election_presidentielle_2017_-_guide_pour_le_telechargement_des_resultats_xml-1.pdf)

I dati poi, a spoglio terminato, sono confluiti - usando lo stesso standard - nel sito dei dati aperti del ministero ([https://www.interieur.gouv.fr/avotreservice/elections/telechargements/PR2017/](https://www.interieur.gouv.fr/avotreservice/elections/telechargements/PR2017/)) e in quello generale ([https://www.data.gouv.fr/fr/posts/les-donnees-des-elections/](https://www.data.gouv.fr/fr/posts/les-donnees-des-elections/)).

L’utilita’ dei dati e la loro diffusione seguendo questa modalita’ di approccio e’ assolutamente efficiente e di successo, e non richiede uno sforzo molto maggiore rispetto alla pubblicazione che gia’ avviene. Potendo realizzare qualcosa di simile in Italia sarebbe motivo di orgoglio internazionale e potenziale esempio per la Open Government Partnership.
