# Software gestione vulnerabilità e Spazi Finanziari

**URL:** <https://forum.italia.it/t/software-gestione-vulnerabilita-e-spazi-finanziari/2804>\
**Category:** Piano Triennale\
**Created:** [26 Marzo 2018, 11:56am UTC](https://forum.italia.it/t/software-gestione-vulnerabilita-e-spazi-finanziari/2804 "2018-03-26T11:56:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![ggentili](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/ggentili/32/33_2.png) [@ggentili](https://forum.italia.it/u/ggentili)\
**Post date:** [27 Marzo 2018, 8:29am UTC](https://forum.italia.it/t/software-gestione-vulnerabilita-e-spazi-finanziari/2804/10 "2018-03-27T08:29:23Z")

</div>

avevo già evidenziato questo problema quasi un anno fa qui…

> [@Spesa in sicurezza da tagliare?](https://forum.italia.it/t/spesa-in-sicurezza-da-tagliare/1025):
>
> Seguendo le indicazioni del Piano in merito alla taglio del 50% della spesa corrente, si possono verificare situazioni paradossali legate alla attuale classificazione delle voci di bilancio dettata dal d.lgs. n.118/2011 Nello specifico, i servizi di sicurezza informatica sono inseriti dentro la voce “U.1.03.02.19.000 SERVIZI INFORMATICI E DI TELECOMUNICAZIONI” e quindi risultano spesa corrente per gli uffici ragioneria, bilancio e controllo di gestione di ogni ente. Lo stesso problema si pone …

le spese in sicurezza informatica (così come quelle in servizi cloud) sono oggi considerate spesa corrente OPEX (quindi non investimenti CAPEX)

… e quindi sono da tagliare al 50%

---

_[View the full topic](https://forum.italia.it/t/software-gestione-vulnerabilita-e-spazi-finanziari/2804)._
