# Specifiche tecniche versione 1.9 **URL:** \ **Category:** Fatturazione Elettronica\ **Created:** [3 Febbraio 2025, 2:09pm UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764 "2025-02-03T14:09:20Z")\ **Posts on this page:** 9\ **Page:** 1
**Author:** ![karolt](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f6c823/32.png) [@karolt](https://forum.italia.it/u/karolt)\ **Post date:** [3 Febbraio 2025, 2:09pm UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/1 "2025-02-03T14:09:20Z")
# Specifiche tecniche versione 1.9 - Documentazione utilizzabile dal 1° aprile 2025 Variato lo schema XSD della fattura ordinaria per l’introduzione di un nuovo tipo documento TD29 per la comunicazione all’Agenzia delle entrate della omessa o irregolare fatturazione Variato lo schema XSD della fattura ordinaria e semplificata per l’introduzione del nuovo regime transfrontaliero di Franchigia IVA RF20 (Direttiva UE 2020/285) Aggiornata la descrizione del tipo documento TD20 Aggiornati i codici valori per le fatture di vendita gasolio o carburante, in accordo alla nuova codifica prevista dall’ADM nella tabella TA13 (Tabella prodotti energetici) Aggiornate descrizioni codici errore 00471, 00473 e 00475 Modificato il criterio di verifica per i codici errore 00404 e 00409 Modificato il controllo codice 00460 per l’eliminazione del limite a 400 euro dell’importo totale della fattura semplificata nel caso in cui il Cedente/Prestatore emetta in regime forfettario (art. 1, c. 54-89, L. 190/2014) o in regime transfrontaliero di franchigia IVA (Direttiva UE 2020/285) ---
**Author:** ![Alfredo\_Volpari](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/779978/32.png) [@Alfredo\_Volpari](https://forum.italia.it/u/Alfredo_Volpari)\ **Post date:** [6 Febbraio 2025, 11:58am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/2 "2025-02-06T11:58:40Z")
Se non abbiamo interpretato male, il nuovo TD29 è da utilizzare per comunicare al SDI la mancata ricezione di fatture passive o nel caso di fatture passive errate entro 90gg da quando l’azienda avrebbe dovuto ricevere il documento corretto, con cedente/prestatore il fornitore e cessionario/committente l’azienda che invia il TD29. E’ corretto affermare che questo documento dovrà finire nei registri IVA con IVA a credito in liquidazione periodica come fosse una normale fattura passiva, seguendo la protocollazione univoca? E che non ci sarà alcuna scrittura compensativa con IVA a debito? Qual è il comportamento corretto nel caso successivamente il fornitore emetta fattura (o emetta fattura corretta), alla luce che dubitiamo fortemente che si debba mettere nuovamente a costo l’imponibile ed a credito l’IVA? Grazie, una buona giornata ---
**Author:** ![SandraV](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/4bbf92/32.png) [@SandraV](https://forum.italia.it/u/SandraV)\ **Post date:** [7 Febbraio 2025, 2:53pm UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/3 "2025-02-07T14:53:38Z")
Da quello che ho capito il TD29 a differenza del TD20 essendo una comunicazione non concorre al versamento dell’IVA (art. 6 comma 8 ). Non ho capito però se va indicato comunque nei registri iva e nella liquidazione periodica? ---
**Author:** ![aaangeli](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/aaangeli/32/6155_2.png) [@aaangeli](https://forum.italia.it/u/aaangeli)\ **Post date:** [11 Febbraio 2025, 7:27am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/4 "2025-02-11T07:27:48Z")
Salve a tutti da quel che ho capito io, introducendo il TD29, hanno semplicemente scisso il TD20 precedente in 2 ovvero hanno estrapolato l’art.6 comma 8 del dlgs 471/97 lasciando nel TD20 solo il comma 9-bis dello stesso articolo e l’art.46 comma 5 DL 471/97. ![image](https://forum.italia.it/uploads/default/original/2X/8/8b97abdca822b1003569018a27bc69779fbc7e06.png) ---
**Author:** ![Alfredo\_Volpari](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/779978/32.png) [@Alfredo\_Volpari](https://forum.italia.it/u/Alfredo_Volpari)\ **Post date:** [11 Febbraio 2025, 7:54am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/5 "2025-02-11T07:54:38Z")
Grazie Davide! Ora molto più chiaro. ---
**Author:** ![karolt](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/f6c823/32.png) [@karolt](https://forum.italia.it/u/karolt)\ **Post date:** [19 Febbraio 2025, 10:52am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/6 "2025-02-19T10:52:14Z")
si sembra giusta la tua conclusione ---
**Author:** ![nadia1](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/b9bd4f/32.png) [@nadia1](https://forum.italia.it/u/nadia1)\ **Post date:** [6 Marzo 2025, 9:22am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/7 "2025-03-06T09:22:50Z")
Buongiorno a tutti, importando il nuovo schema xsd ho notato che sono state eliminate alcune CausalePagamentoType ( F, J, K, V\_2). A voi risulta? Grazie. ---
**Author:** ![vbato](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/3e96dc/32.png) [@vbato](https://forum.italia.it/u/vbato)\ **Post date:** [6 Marzo 2025, 2:26pm UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/8 "2025-03-06T14:26:40Z")
> [@nadia1](#): > > A voi risulta? No. Nel senso che quei valori non ci sono mai stati, o quantomeno non ci sono dalla versione 1.2 dell’xsd in poi (che è la versione più vecchia che sono riuscito a trovare), che credo risalga al 2015 o 2016. ---
**Author:** ![nadia1](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/n/b9bd4f/32.png) [@nadia1](https://forum.italia.it/u/nadia1)\ **Post date:** [7 Marzo 2025, 10:03am UTC](https://forum.italia.it/t/specifiche-tecniche-versione-1-9/43764/9 "2025-03-07T10:03:17Z")
Grazie Mille per la risposta