# Worst Practice: siti camere di commercio **URL:** \ **Category:** Esempi di applicazione delle linee guida\ **Created:** [5 Ottobre 2022, 10:36am UTC](https://forum.italia.it/t/worst-practice-siti-camere-di-commercio/31217 "2022-10-05T10:36:41Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
**Author:** ![kimlop](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/kimlop/32/2054_2.png) [@kimlop](https://forum.italia.it/u/kimlop)\ **Post date:** [5 Ottobre 2022, 10:36am UTC](https://forum.italia.it/t/worst-practice-siti-camere-di-commercio/31217/1 "2022-10-05T10:36:41Z")
Buongiorno, da qualche tempo ho notato che sono stati aggiornati graficamente i siti delle Camere di commercio di Varese e Como: [https://www.va.camcom.it/](https://www.va.camcom.it/) [https://www.comolecco.camcom.it/](https://www.comolecco.camcom.it/) probabilmente anche di altre provincie. A mio modesto parere è stato fatto un lavoro coi piedi, soprattutto riguardo l’usabilità e l’accessibilità del menu. Il resto sarebbe accettabile per una microimpresa senza troppe pretese. La domanda che mi sorge spontanea è: ma visto che sono enti pubblici, non dovrebbero seguire le linee guida Agid? Perché sicuramente le richiamano, ma vedo che sono rimasti alla versione di 5 anni fa… Nemmeno il font è quello giusto, e lasciamo stare la spaziatura dei testi che rende tutto appiccicato e poco leggibile. Visto che Agid ha giustamente eseguito degli studi per determinare l’uso di specifiche grafiche atte a rendere tutto più usabile, leggibile, con i corretti contrasti e colori, ma perché ci sono aziende private che realizzano cose non conformi e aziende pubbliche che non sanno nemmeno scrivere un bando di gara chiedendo tali specifiche e controllando che vengano eseguiti lavori al 100% conformi? Tralasciamo anche le seguenti non conformità che dovrebbe essere delle basi: - feedback a Camera di commercio si possono mandare solo per pec (chiaramente per evitare di riceverne) - la seo non è curata per nulla - il sito non è accessibile secondo la normativa europea - non è rispettata ne la GDPR ne la normativa EU cookies (non c’è scelta idonea) ma veramente questo è il massimo risultato che riescono a raggiungere oggi con gran parte del lavoro offerto gratuitamente da Agid? Ma come si fa a commissionare un lavoro del genere e peggio ancora a fare dei siti pubblici con cms proprietari forniti da aziende che non sanno nemmeno fornire un prodotto che rispetta dei requisiti minimi di legge? Soldi pubblici buttati e Camere di commercio che dovrebbero guidare la transizione digitale, mi vien da piangere… livello infimo… ---
**Author:** ![Artion\_Karreci](https://forum.italia.it/user_avatar/forum.italia.it/artion_karreci/32/6414_2.png) [@Artion\_Karreci](https://forum.italia.it/u/Artion_Karreci)\ **Post date:** [10 Ottobre 2022, 7:05am UTC](https://forum.italia.it/t/worst-practice-siti-camere-di-commercio/31217/2 "2022-10-10T07:05:59Z")
Purtroppo ho notato che anche altri siti pubblici usano lo stesso framework, specialmente in Lombardia. ---
**Author:** ![Federico](https://forum.italia.it/letter_avatar_proxy/v4/letter/f/c2a13f/32.png) [@Federico](https://forum.italia.it/u/Federico)\ **Post date:** [4 Dicembre 2022, 8:31pm UTC](https://forum.italia.it/t/worst-practice-siti-camere-di-commercio/31217/3 "2022-12-04T20:31:20Z")
Vedo che anche le note legali non sono fatte molto bene: > adotta una licenza Creative Commons per le condizioni di utilizzo dei dati e dei contenuti ospitati Ciò purtroppo [non significa nulla](https://www.gnu.org/licenses/license-list.html#which-cc). Bisogna indicare una precisa licenza, altrimenti il sito resta proprietario perché valgono le condizioni restrittive di default della legge sul diritto d’autore.