Mi risulta che abbia deviato quelli del 2° semestre. Non quelli del primo. Altrimenti non avrebbe nemmeno i 900 milioni per pagare il CB standard, per cui attualmente è confermato il rimborso entro agosto.
Per me è stato solo un sottile dispettuccio a tutti i partecipanti visti i “casi” che son venuti fuori da questo SCB
Diversamente, se per problemi di parzializzare le uscite, avrebbe pensato come posticipare un’uscita di 900 milioni e non una di 150 milioni (aspettiamoci di tutto dal Mario)
Pensiero personale
li pagavamo tutti, solo qualche euro a fronte dei 1500 per evitare l’ingiustizia degli equo a quota 100000
Il problema del SCB è per me arrivare ad una classifica corretta e gestire i reclami che potrebbero impattarla.
Il problema se lo sarebbe trovato anche l’esecutivo precedente ma, magari, lo avrebbe gestito dicendo 'va beh, iniziamo a pagare ad agosto in base alla classifica del 10 luglio, poi eventualmente tireremo fuori qualche milione in più a fronte dei reclami, dopo agosto… ', cosa che l’esecutivo di Super Mario non farà mai.
E’ POSSIBILE anche per il fatto che credo si stia dentro di 400 milioni rispetto le uscite prevedibili che avrebbero comportato CB e SCB
Ho riletto più volte i suo post ma sono sempre più convinto che i primi due quote sono due supercazzole 2.0 e il terzo ed ultimo è la prova che lei parla senza cognizione di causa, perché una cosa sono i servizi internet un’altra le tecnologie satellitari standard sia per Glonass,GPS che per Galileo come il TMC (traffic messange channel).
Sono felice però che almeno non c’è più traccia di pantalone,campo dei Miracoli e farloccate a random.
Se lei ignora completamente il funzionamento dei Tom Tom più recenti, tipo il 6200, non è colpa mia!
“Sempre connesso/SIM e piano dati inclusi”
Invece di offendere il prossimo almeno la decenza di informarsi … 
1 Mi Piace
Lei ha scritto cose inesatte come il traffico dipende dalla connessione internet o altre inesattezze ed io le ho fatto presente che non era informato prima dì dare delle risposte.Sulla sim dati deve attivare la connessione internet da parte di un provider per attivare internet.
Se si è sentito offeso le chiedo scusa.
Non prendiamo per i fondelli; dove ho scritto che il traffico sia sempre dipeso “esclusivamente” dalla connessione internet? Le altre inesattezze sono sempre frutto della tua fantasia o limitate conoscenze tecniche.
Non c’è da attivare nessuna connessione internet sulla SIM che è INTEGRATA nel Tom Tom e non vi è alcuno slot!
Vengono venduti come “lifetime”. Ti è chiaro cosa voglia dire o contesti anche questo?
Non siamo rimasti alla preistoria con i device di navigazione; l’interscambio dei dati è bidirezionale e non più come una volta.
1 Mi Piace
Anche per gli antifurto o dashcam la sim è integrata,ma è il piano dati che deve essere attivato,tanto che nel modello da lei linkato c’è il supporto WiFi per aggiornarlo.Concludo per evitare ulteriori OT inutili per il thread.Buona giornata e scusi ancora se si è sentito offeso.
Tom Tom te lo vende chiavi in mano, non è necessario attivare piani dati. Arrampicati pure sugli specchi! 
Ovviamente ha il supporto wifi per aggiornare le mappe ed il sw perché se passassero per la SIM sarebbero una quantità di dati non indifferente a carico di Tom Tom.
Nei POS non devi aggiornare le mappe! 
1 Mi Piace
Riassumendo:
- i tempi che non ci sono per alcune transazioni non sono ricostruibili: problema non risolvibile
- i tempi sfasati non sono fixabili-aggiustabili: problema non risolvibile
- indi per 1 e 2 stiamo parlando di passato che non si cambia, al di la che ho letto considerazioni sensate e considerazioni meno sensate tecnicamente (latenza, ping, ntp etc etc)
Quindi la soluzione più sensata come dice @Al_Pa credo sia:
a) prendi tutti quelli che ricadono nel numero di transazioni (al momento) 787 e TUTTI li fai rientrare nel premio del scb anche se superi i 100.000 da premiare (in fondo tra tutti quelli che hanno 787 transazioni, come fai a fare una classifica visto e considerati i punti 1 e 2?)
b) prendi i 150.000.000 del premio e invece che dividerli per 100.000 li dividi “100.000 + qualcosa”, ovvero quelli aggiunti perchè hanno 787 transazioni (come indicato al punto a)
Il premio quindi viene erogato ad esempio per 101.000 persone e diventa invece di 1500 euro, qualche euro di meno.
Non vedo altre vie sensate se non si possono fixare i dati e se la soglia di 150.000.000 è stata ribadita.
A meno che citando @maurix "“Hanno un caprio espiatorio sulle spalle e devono dare un minimo di tornaconto all’opinione pubblica”. Forse voleva dire una spada di Damocle e cercano un capro espiatorio, del resto il concetto è condivisibile: ad oggi qualcosa bisogna dire considerato che non si può far pensare che i furbetti la vincano. Del resto sono propenso a pensare che l’allungamento dei tempi della consegna dei premi, possa essere un modo per far dimenticare a tutti il problema dei microscontrini e poi risolvere nel modo “migliore” possibile più avanti (cosa voglia di risolvere e migliore modo per la politica, è sempre interessante da scoprire).
2 Mi Piace
Altrimenti semplicemente prendi tutti quelli superiori a 787 e quelli uguali che l’hanno raggiunto il 29 e li premi. I rimanenti per arrivare a 100k prendi tutti quelli che hanno 787 transazioni e dividi il montepremi ancora da dividere. 
Per non fare un torto a nessuno, non potendo distinguere precisamente l’ordine d’arrivo li fai a parimerito dividendo la posta.
Meno male che non ci stavi pure tu fra quelli che hanno fatto il regolamento
Per cui i parimerito che lo sono incolpevolmente gli diamo metà premio… (praticamente un castigo)
Mi domando perchè non ci stavi pure tu fra quelli che hanno inventato il regolamento!!!
Non so perchè qui ci stanno tanti che pur avendo forse vinto i 1500 euro cercano tutte le postille per far perdere soldi ad altri
IO NON SONO COSI’
Se la mia classifica sarà validata avrò il bonus previsto e se rileggete qualche commento precedente mira solo a far prendere i soldi pure ai parimerito fuori classifica a discapito di qualche euro per tutti
Conosco una città del Nord (che non mensiono) dove è incredibile il gusto che provano a rendere la vita difficile al prossimo e a godere di eventuali avversità altrui.
Mi fanno schifo pur avendo la compagna di li.
L’importante è non sperperare denaro pubblico, non è una questione di pura meschinità come l’hai descritta tu.
In questo caso a fronte di questi 100k vincitori che vantaggio ne godrà la comunità?
lasciando da parte i (giusti) tecnicismi che ti hanno elencato qui sopra…senza scontrino, purtroppo, c’é poco da fare: il supporto di IO lavora solo se hai lo scontrino e riesci a dimostrare con lo scontrino POS l’orario dell’operazione (oltre agli arcinoti acquirer ID etc etc). Senza non puoi farci nulla.
Neanche facendo un reclamo perché per App IO hai fatto quella tranzasione il primo luglio.
Mi spiace.
Buongiorno,io sono tra quelli che hanno 787 transazioni valide. Gli orari sono sballati. Le ultime le ho fatte alle 21-21.15 e sono contabilizzate nell’app alle 23-23.15. Non ho conservato gli scontrini del pos. Secondo lei c’è speranza per i parimerito come me di ricevere il premio? Se vale il timing e lo stesso è sfalsato allora dovrebbero premiare tutti quelli con 787 transazioni.
Mi spiace per te, ma credo che la tua unica (remota e piccolissima) speranza possa essere che succeda qualcosa (annullamento…) a chi ti precede in classifica…
Vedi anche risposta di Andrea Rossi qui sopra.
Tra l’altro sei sicuro che anticipando l’orario della tua ultima transazione di un paio d’ore risulteresti nei 100k?
Certo è una speranza piccolissima,ma considero che quello dell’orario non è solo un problema mio ma di tutti i partecipanti. Inoltre la norma lascia un varco,infatti si precisa che il limite del super cashback è 150 milioni,che sarà ridotto proporzionalmente in caso non fosse sufficiente. Tipo ridurre di 20 euro il premio per i primi 100.000 e mettere dentro noi poveri parimerito con 787 transazioni
L’orario è legato al singolo POS o all’Acqurer, tutti è molto ottimistico.